En satsande tävlingsryttare

Nu när diskussionen om säkerhetsväst ändå är på tapeten, hade jag tänkt svara på lite frågor inom detta ämne och dela med mig av mina egna åsikter.


Hur är din inställning till att rida med väst?
Jag anser att det är varje persons eget ansvar och beslut om den vill rida med väst eller inte. Även om jag rekommenderar alla att rida med väst hela tiden (många av dom allvarligaste olyckorna har inträffat när folk har skrittat ut med långa tyglar), så kan jag inte påstå att jag lever som jag lär. Men det är jag själv som är dum och lat, det är jag medveten om. Dom som är smarta och rädda om sig sjävla rider med väst.


Hej, när rider du med säkerhetsväst? Vissa bilder när du hoppar har du det och andra inte. Hur viktigt tycker du det är att man ska rida med säkerhets väst?
De tillfällen då jag använder säkerhetsväst är: När jag hopptränar, när jag tävlar och när jag hoppar okända hästar. När jag hoppar hemma på volten brukar jag slarvigt nog inte bära väst. Faktum är att mitt västanvändande blivit sämre och sämre mer åren. För ett par år sedan red jag ALLTID med väst. När jag red ut, när jag red hemma på volten, när jag tränade dressyr - ja praktiskt taget alltid.
Som jag nämnde ovan är det upp till varje enskild individ. Ridning är dock en farlig sport, som i allt för många fall slutar med förlamning. Många av dessa fall kunde ha stoppats om personen i fråga använt en bra säkerhetsväst. Så visst är det viktigt om man vill miska risken för allvarliga skador. Men jag ser varken ner på dom som inte rider med väst eller dom som gör det - det är ett beslut man själv får ta.


ser att du är väldigt noggrann med att hoppa med väst!?
de flesta juniorer "hatar" ju väst. och har de bara på tävling. men jag ser att du har det även på träningar och så!
varför är väl en ganska dum fråga.
när tror du du kommer "sluta använda väst", lixom kommer du ha det även som YR?
På hoppträningar försöker jag att alltid ha väst, och även på tävlingar för då måste jag ju.
Jag tror att jag kommer fortsätta hoppträna med västen, men på täving åker den garanterat av! Tycker det är både snyggare och skönare. Det är två kanske ganska dumma anledningar jag vet, men dom flesta olyckorna händer faktiskt inte på tävling!


Fråga gärna om det är något mer ni vill veta, och dela gärna med er av era åsikter! Använder ni sjävla väst förresten?

Utrustning - Säkethetsväst
Pris - ca 2500:-
Produktbeskrivning - Mycket flexibel och smidig säkerhetsväst, som tar liten plats under jacka eller kavaj. Perfekt till tävlingsryttaren. Snöring i sidan för perfekt anpassning i passformen. Godkänd enligt de högsta säkerhetskraven, European standard, EN 13158, BETA, standard level 3. designad och utvecklad i England.


Säkerhetsväst. En produkt som när olyckan är framme kan rädda liv, en produkt som borde vara omtyckt av alla. Men det är den inte. Varför? Jo dom förknippas med en passform som gör det svårt att röra sig, en obekvämhet som gör att man drar sig för att sätta på sig den.

Jag har letat väldigt länge efter en väst som inte känns som en blandning mellan en korsett och en riddarrustning att bära. När mamma för många år sen varit på Irland och hade en ny säkerhetsväst med sig hem, var vi snabba med att beställa flera. Denna väst var tunn, lätt och uppbyggd av massa små rutor. Ni känner säkert igen vilken jag pratar om - idag är denna nog den mest populära säkerhetsvästen ute på tävlingsbanorna. Race Safe heter företaget som lanserat denna.

Som jag nämnde är denna väst  uppbyggd av flera små rutor som dels fördelar trycket vid en smäll, och som dels bidrar till att västen formar sig efter kroppen. Den är dessutom väldigt lätt, och blir inte stel som sten när kylan är framme. Rörelseförmågan blir inte förhindrad, och man glömmer snabbt bort att man har en säkerhetsväst på sig. I jämförelse med dom andra modellerna på marknaden är denna väst helt enkelt superskön!

Idag när jag är van vid Race Safe, skulle jag aldrig kunna rida med någon av dom gamla modellerna. Denna är helt klart den bekvämaste på marknaden, och samtidigt skyddar den bra. Rekommenderas starkt!

Idag har jag tre olika sadlar som jag varierar emellan. Jag har en "hemmasadel" som är utprovad hos sadelutprovare till Ture och Nocke. Sedan har jag en "tävlingssadel" till Ture som jag själv trivs mycket bra i, men som jag inte provat ut till någon häst. Och till sist har jag min nya sadel som jag hade tänkt att Wembley skulle få ha. Jag hade tänkt skriva lite om alla dessa sadlar, skriva lite plus och minus och vad jag tycker om dom allmänt.

Ni kanske har stött på märket CWD? Dom gör både sadlar, träns, benskydd, bröstor, ja allt möjligt i läder. Och jag vill bara säga en sak. Jag ÄLSKAR det märket! Alla deras saker är såå snygga, och är dessutom i jättebra kvalité.

Det ända som stoppar mig från att köpa alla deras grejjer är som så många gånger förrut - priset. För dyrt är det! Jag har dock unnat hästarna (okej mest mig kanske) några saker:

Tures träns. Själva tränset kostade 2000:- och tyglarna 1000:- (helt galet jag vet, men iom att dom fortfarande, ett år gamla, ser ut som nya så har jag inte ångrat mig!)
Tures brösta. Kostade 2500:-


Eftersom jag gillade den så mycket så köpte jag en till brösta som Wembley har för tillfället. Dom är ju hur snygga som helst, och lädret är jättehärligt! Dessutom är dom vädligt stilrena, så jag lär fortfarande tycka att dom är lika snygga om många år!

Utrustning - Benskydd
Märke - Veredus
Modell - Carbon Gel
Pris - Fram ca 1200:-, bak ca 1000:-
Produktbeskrivning - "Veredus lanserar nu ett helt nytt sen-och bakbensskydd - Carbon Gel Skyddet är extremt 'slimmat' och sitter som 'handen i handsken' på hästens ben. Nedan listas några av fördelarna med det nya skyddet: - Skalet är anatomiskt utformat för att ge maximal frihet för kota och knä. Formen ger maximal bekvämlighet och passar perfekt över hästens senor - Skalet är sammansatt av två separata delar, med olika tjockhet och böjbarhet. Huvudskalet är samansatt av semi-hård polyuretan och det bakre X-formade skalet är hårt polyuretan. - X-skalet är täckt av kolfiber vilket är ett extremt tåligt, skyddande, lätt och stötdämpande material. Över kolfiberskalet ligger en 3mm gel hinna, vilket är stötdämpande och ger hög bekvämlighet. - Ett tunt lager kolfiber med gel överdrag är inlagt i området runt kotan, eftersom det området i större utsträckning är utsatt för slag och strykningar. - Insida i neopren. - Två elastiska remmar med knappknäppning ger perfekt stängning och förhindrar 'överbelastning' på grund av för hårt åtdragna remmar. Det gör även att skydden är lätta att ta av och sätta på. " (equalityline.se)



Jag har haft desssa skydd till alla mina stora hästar, samt även på ett par ponnyer, och dom sitter lika bra på alla. Man behöver inte alls spänna remmarna hårt, men ändå sitter dom kvar, åker varken ner eller snurrar runt. Jag har förrut haft problem med att framförallt bakskydden har snurrat runt mm. när jag ridit, men detta har aldrig hänt med dessa skydd.

Sen gillar jag själva spännena på skydden. Dom är lätta att knäppa och knäppa upp, och dom blir inte utslitna så som tex kardborrband. Dessutom är skydden över lag väldigt lätta att göra rent - bara att skölja av om dom är leriga eller smörja lite med lädertvål om dom är dammiga. Då blir dom som nya!

Något jag märkt är dock att bakbenskydden är väldigt små i storlekarna. Min d-ponny har S i framskydden, och dom passar perfekt, men bakskydden går knappt runt hans ben. Samma sak på Ulanda, hon var tvungen att ha S i fram, men M i bak. Annars är nog storlekarna ganska normala. S = ponny/liten cob    M= stor cob/full     L = stor full

Även om dom är ganska dyra tycker jag absolut att dom är värda pengarna. Dom verkar hålla hur länge som helst, och dom sitter väldigt bra på hästens ben. Sen är dom enligt mig väldigt snygga också ;).

Idag är dom nog dom mest populära skydden ute på tävlingarna jag är på, och även hos den absoluta världseliten, och jag tror att dom kommer fortsätta vara det ett antal år framöver. Kort sagt är dom ett par snygga, lättskötta skydd, med jättebra passform. Sen uppfyller dom även huvudmålet med ett par benskydd - dom skyddar hästen ben väldigt bra.

Som ni kanske har märkt växlar jag mellan dessa hjälmar. Hade tänkt lista lite för och nackdelar som jag har uppmärksammat.


John Whitaker/ Charles Owen

Pris - ca 2500-3000.-
+
Varm och go på vintern
Bekväm
Snygg
Sitter väldigt bra, glider inte omkring på huvudet
-
För varm på sommaren
Förstörs ganska mkt av regn och solsken


Gpa Speed Air

Pris - ca 4500-5000:-
+
Sval på sommaren
Snygg
Lättskött (bara att torka av med svamp när den blir smutsig
Lätt och skön på huvudet
-
På sommaren när det är mygg och knott ute blir man sönderbiten i huvudet (dom kryper ju in igenom lufthålen)
Blir lätt repig när man rider i skogen
Hakbandet blir längre av sig själv, det glider liksom ut när man spänt det ordentligt (jätteirriterande!)


Så, vilken tycker jag egentligen är bäst?
Det optimala enligt mig är att ha båda. Dom kompletterar varandras nackdelar på ett perfekt sätt! Gpa:n är guld värd på sommaren (förutom när knotten är framme då), men JW sitter snäppet bättre och är mycket skönare att ha på kalla vintern.
Om jag måste välja en att ha hela tiden skulle jag välja... hmm.. svårt val... Jo men jag skulle nog välja GPA - hjälmen. Den är ett måste att ha på sommaren när det är så jäkla varmt, man kokar sönder i Jw. Den är verkligen obehagligt varm, och den verkar inte ha mycket ventilation direkt. Det gör Gpa hjälmens lufthål ovärderliga, det är en fördel som suddar ut många av nackdelarna. Sen är nog Gpa:n enligt mig snäppet snyggare också, men det är ju en smaksak.

Jag köpte detta träns för drygt ett år sedan, och har provat det på både Tessa, Ture, Bacchuz och Nocke (som har det i nuläget). Innan jag köpte det frågade jag runt lite, hur de som hade tränset upplevde det samt om de märkte någon skillnad på sina hästar. Några var jättepositiva och sa att deras hästar faktiskt blev annorlunda med detta träns, samtidigt som några sa att de inte märkte någon skillnad alls.

Faktum är att jag själv inte har märkt någon skillnad på någon av mina hästar. Visst, det kanske är jätteindividuellt från häst till häst, men jag har faktiskt provat tränset på 4 olika hästar, och ingen har blivit märkbart bättre. Dessutom är det väldigt opraktiskt. Skitjobbigt att tränsa med, speciellt om kan har en svårtränsad häst. Jag tycker även att det åker fram när man rider, även om jag spänner käkremmarna hårdare än vad jag egentligen vill. Därmed förlorar tränset sina påstådda fördelar, och dessutom blir sidostyckena då lösare och bettet hamnar i fel position. Tränset är inte direkt billigt heller, och enligt mig inte särskilt snyggt. Det gynnar inte direkt utseendet på hästens hals, framförallt inte om hästen har en ganska kort hals, och huvudet kan se lite konstigt ut.

Så, ser jag någon fördel med detta träns? Lädret är faktiskt väldigt bra kvalité, det är mjukt och fint. Och på några få hästar kanske det gör skillnad. Men jag skulle inte rekommendera er att köpa detta träns, om ni inte har fått möjlighet att prova det först och tycker att er häst känns annorlunda. Det kostar ju trots allt över 3000:-.

Det har varit, och är fortfarande mycket diskussionen kring pessoabettet.

Många påstår att det är väldigt dåligt för hästen, att det ger dubbla signaler eftersom det både ger gagverkan (trycker på nacken så hästen vill sänka huvudet) och bryts upp i gommen så hästen får ont och vill kasta upp huvudet. Någonting som en känd häst-tandläkare har sagt är att det även är skadligt för hästens mun. Detta beror förmodligen på att bettet är överrörligt och hävstångseffekten inte stoppas av någonting, som tex en kedja eller en rem som det  finns på pelhambett och hackamore.

När jag köpte Nocke red dem med pessoabett på honom. Jag har provat både pelham, hackamore, jaktstång, vanligt tränsbett... ja praktiskt taget alla bett som är tillåtna på ponny. Han är väldigt stark, men krullar gärna ihop huvudet, och det han fungerar bäst med är faktiskt pessoa! (Jag tycker förövrigt att det finns allt för få bett att välja på när man rider ponny, man har ingen chans att hitta det optimala bettet från ett urval av typ 5 olika sorter)

Det känns dock inge vidare att rida runt med ett bett som kan vara skadligt för hästens mun. Därför har jag tagit vara på ett tips jag fick från tandläkaren jag nämnde ovan. Jag har satt på en sporrem i pessoats översta ring. Nu försvinner många av de negativa effekter pessoabettet för med sig, framförallt tar det bort överrörligheten i bettet.

Faktum är att Nocke verkar trivas ännu bättre med bettet efter att jag satt på denna rem. Jag fick genast en mkt bättre kontakt med hans mun, och han krullar inte ihop sig lika mycket.

Det är ett tips för dig som rider med pessoabett - sätt på en sporrem!